RA7月新書

哇～真是感謝JustAnother的情報。

珍安的訪問稿真的非常精彩，希望狗屋或其他出版社能多舉辦類似活動啊！

BTW，我覺得archetypal翻成「原型」會比「典型」適當……

啊～感謝JustAnother童鞋的回應  我只是隨口提一下，沒想到妳這麼認真地回應，真感動～～
我解釋一下我對classic和archetypal這兩個字義的理解，以及為什麼我會覺得在珍安的這篇訪問搞中提及的「archetypal」應該是original而非classic的意思。

「classic」的意思有typical、admired、very good、traditional，中文通常會譯成古典、典型、經典等，意思是某一類型中的最標準的例子之意。舉例來說，可以被稱作「美女」的有很多人，而像是張曼玉、林志玲、安潔莉娜裘莉等人會被認為是美女中的典型，他們是「美女」這個種類下面的標準型、經典例子。

「archetypal」archetype這個字是個淵源流長的古字，它的意思看英文的解釋比較清楚：a typical example of something; the original model of something from which others are copied。確實如JustAnother所說的有兩個意思。一個是經典例子或標準例子的意思，另一個意思是指某物的源初模型、或原始型。

珍安訪問稿中的第25題是問珍安最喜歡的羅曼史與非羅曼史作家。Robert B. Parker是她最喜歡的非羅曼史作家，理由是「because his character is the archetypal romance hero even though the romance is not a big factor of his book. In a lot of ways, I see my heroes are like his heroes. His hero has the same qualities, courage, determination, and doing the right thing. They usually are detectives.」按照珍安回答的脈絡，Robert B. Parker是非羅曼史小說，所以其書中的主角自然不會是羅曼史的主角，亦即不屬於羅曼史主角這個種類中的一員、並且珍安認為Parker塑造的角色與她羅曼史中的角色有雷同之處。因此按照我的理解，Parker書中的非羅曼史主角是珍安羅曼史主角的原始型，亦即珍安羅曼史的主角也擁有Parker偵探小說主角的共同特質：勇氣、決心、和正義感，也通常是偵探。按照我的解讀，由於Parker的主角不是羅曼史主角，自然就不會是羅曼史主角的「典型」(其中一個例子)，而應該理解為是羅曼史主角的「原型」(具有勇氣、決心、和正義感之羅曼史主角的原始型)。

因為這樣的脈絡理解，我才會覺得把「because his character is the archetypal romance hero」翻譯「因為他的角色是典型的羅曼史男主角」好像並沒有翻出珍安的意思啦！因為「典型」這個中文比較容易被理解成「classic」的意思，而沒有顯示出「archetypal」的意思，因此這樣的翻譯有誤導之嫌。按照我的看法，譯成「因為他的角色具有羅曼史男主角的原型」(其實是珍安書中主角的原型，而非所有羅曼史主角的原型，因為應該有蠻多羅曼史作家不會認為主角必須具有像Parker書中主角的那些特質才可以當主角)可能比較適當。