戲如人生

戲如人生
Again
書封作者名: 凱瑟琳‧季勒斯‧雪德
譯者: 路西雅

圖書資訊

內外曼: 
外曼
出版社: 
書系編號: 
164
出版時間: 
2011-05-31
4.5
我的評比:無葉 平均:4.5 (20 人灑葉)

柯珍妮是連續劇的編劇,她的人生正得意。然而,她卻無法為一段早已失色的長期戀情劃下句點……珍妮無法想像再次愛上一個人,直到康亞歷走到攝影機前,也走入她的生命。
康亞歷以堅毅的勇氣打磨出精湛的演技,並熬過失敗的婚姻。他自認是個好人,心中卻埋著連自己也看不見的傷。他無法坐視心愛的女人再次逃離幸福。霎時間,對珍妮與亞歷而言,午間連續劇的劇情不再只是腳本,而是#他們#的故事。幸福近在咫尺,而他們卻幾乎快要抓不住,他們能夠看清嗎?

欄位頁籤

回應

4
我的評比:4葉

從小說的世界裡,看到影視的生態
是個蠻奇特的構想
在看這本小說時,總會想起我最愛 BBC影集 "傲慢與偏見" 
幻想著他們在拍這部影集的過程 
喔~~!!!    我最最最最...愛的-達西先生(柯林弗斯)

剛開始讀起來其實我有點不太用心,不知為何一直恍神,無法專注
(也許是那時工作忙碌)
放了半年以上.才又再次重新閱讀,
才發現  自己又能掉入那個時空
不過也有點可惜   這本內容 男女主角之間 互動蠻少
所以總覺得他們之間的愛   好突兀唷 
至少要有  達西先生與伊莉莎白 互相針鋒相對吧
(難道我中毒太深)

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Joyce  Chen 

5
我的評比:5葉

衝著男主角是吉伯的演員,就給5葉!!!但其實選書時,看到書名簡介文案就有種想放下書的衝動,但譯者是康學惠,我就安心的帶回家了。男女主都不是現在流行的男強女強,反而是有些缺點的平凡人,而在那個光芒(主角光環)灑下的時刻,她/他都展現了踏出勇敢追愛的一面。連續劇跟現實交錯,剛開始是有點累,但是演員對角色對劇情的吐槽,我真的很愛這些地方,還有我是個理智務實的加拿大人XD或是我們對敢傷害氏族女性的敵人,如何如何...XDDDD一種作者真的很懂我要什麼的感覺,真的是讀者之幸。

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

好看!

書一開始以男主角亞歷在「小鎮英雄」這齣午間連續劇中慘遭滑鐵盧被劇組開除來展開序幕,(作者在書中不時穿插了對電視圈生態跟幕後工作的說明,我蠻喜歡的。)他被女主角收攬到她做編劇的裡扮演一個公爵,隨著劇情的推進他無法自拔的愛上了女主角,但女主角早已跟青梅竹馬的另一位男演員住在一起如同夫妻...。

猛一看是個可以狂灑狗血的題材--演藝圈、橫刀奪愛、錯綜複雜的人際關係!其實這本書一點也不狗血,甚至可以說是清淡的;現實的生活跟肥皂劇的劇情相互穿插、有時有所呼應,作者的安排很巧妙。

稱讚完了該要來說一下缺點,亞歷的形象未免也太完美了吧?!又帥又會演戲又癡情~果然是小說中才會出現的人物啊~嗚嗚

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

寫得很好的愛情小說!不像一般的羅曼史集中敘述男女主角的互動或熱情,而是藉由劇中劇的角色來呈現兩人的心境轉變與關係,非常厲害!寫到女主角小時的情形還有對媽媽的想像,讓我熱淚盈眶!

男主角很棒!更何況........他老家在愛德華王子島還曾經演過清秀佳人裡的吉伯布萊啊~~~~!!這可是我那年代幾乎每個中學女生的夢中情人吧?!!!完全滿分!!!!

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

這本書真的無法在二三小時內快速看完,需要慢慢的、仔細的觀看,才能完全消化這個故事。因為這個故事的敍述是現實人生與戲中人生不斷轉換,使得諸多人物一時間無法完全熟悉並融入劇情,需要時時回想,才能把故事看的清楚。
故事中,女主角珍妮,憑著過人的才華編出了一部受人歡迎的日間連續劇,雖然是不自覺的把她現實生活中的經歷投射在這部戲中,可是也就因為這樣,才讓這部戲充滿了有血有肉的感情,藉著戲劇人物的愛恨情仇,帶出各角色的精彩人生,進而觸動人心。
如書名所示-「戲如人生」,藉著男主角亞歷的睿智引導,珍妮終於面對了她一直逃避的情感問題。個人很欣賞作者創造出男主角亞歷這個角色的個性,溫柔體貼又具洞悉人性的能力,讓人不自覺的喜歡他,真是好男人一枚。只可惜這本書根本沒有肉(福利情節),頂多就只有一點點兒肉渣,實在連塞牙縫都不夠,不過,因為這種戲中戲情節安排的很棒,還是覺得是值得一看的書。

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

同學們的評論都寫的好精彩!!  裡面好多經典的對白真的都很能引人深思!  值得一看!!

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

JCPT

4
我的評比:4葉

沒想到這本我還沒灑過葉子
趕快來補灑一下!!
作者對肥皂劇圈的描寫很仔細也很有趣
男女主角討喜,配角群也相當搶眼

書的開頭就很吸引人,就我的感覺,作者的文筆很精煉,譯者的文筆很風趣
貼上一段原文讓大家和譯文比較一下
Alec slept for a month and then went home to Canada to visit his own family. He returned to New York,renewed, refreshed, ready to work again, and discovered that he might just as well have stayed home.His name was as muddy as his father’s potato fields. No one would hire him. He was finished at the age of thirty-two.

He was being blamed for everything that had been wrong with Aspen. He was difficult—the reports went—temperamental, obstinate, a perfectionist.

He couldn’t believe it. He had always been one of the good guys, punctual, professional, dedicated. How could anyone call him difficult? He was Canadian. The world’s longest unprotected border and all that.Canadians didn’t know how to be difficult.

“But these people know me,” he protested to his agent. “They know I’m not like that.”
“They also know that you were part of a bomb.”
There was no quarreling with that. In fact, he hadn’t just been “part of” a bomb. He had starred in it. A Bomb Starring Alec Cameron. Not a perfect career move.

亞歷大睡了整整一個月,然後回加拿大探望家人。他重新振作起來,神清氣爽地回到紐約,卻發現不如待在老家算了。他的名聲爛得像馬鈴薯田地中的污泥。沒有人肯雇用他。他才三十二歲,演藝事業卻已經完蛋了。
「小鎮英雄」將所有的失敗都怪在他頭上。媒體報導說他太難搞,不但喜怒無常、固執己見,而且吹毛求疵。
他完全不敢相信。他一直都是劇組裡的好人,準時、專業、用心。怎會有人說他難搞?他是加拿大人呢!這個國家擁有全世界最長的無守衛邊界,加拿大人不懂難搞是怎麼回事。
「這些人又不是不認識我,」他對經紀人抗議。「他們知道我不是那種人。」
「他們也知道你是那檔爛戲的一分子。」
他無話可說。事實上,他不只是那部爛戲的「一分子」。他是該戲的招牌演員。康亞歷主演之超級大爛戲。這對他的事業沒有半點好處。

但是男配角後來和人閃電結婚太過突然,劇情描寫有些粗糙無法說服我
還有女主角要說服灰心離去的男主角接受她的橋段我看不太懂
所以扣一葉

 

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

本來對於一開始所設定的現代場景,以為只是單純帥哥美女

 沒想到越看越發現,劇情似乎沒有很死板,也沒有那死板的固定模式

內容感覺很豐富,反正.........是值得推的好書拉 ^^

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

颱風夜看了一部這麼有哲理的羅曼史小說, 真的是太滿足了! 這部小說沒有火熱的福利場景, 但是扎實的文字鋪陳與說故事的功力真是一等一的讚, 讓我們也不禁開始思考自己過去的人生到底影響了我們自己什麼? 以愛情為主線, 演戲與真實人生變換交錯, 佐以逗趣的對話與巨細靡遺的細節, 充滿了想像力與諷刺, 真是很有內容的Romance :D

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

滿有趣,尤其我喜歡看美劇,難得可以看到一些幕後的互動和風趣的圈內人對白。

男配角突然娶了個bimbo也不希奇,畢竟他也不見得有多聰明,而且明顯有著向女主角示威的意味。

女主角和男配角的處境也有不少現實中的男女是這樣吧,男人暗裡妒嫉女人比自己成功或是諸多不滿,但為了現實考量又離不開她,女人一直在努力修補關係j直至認清男人的真面目。

男主角滿可愛的,但心動的過程(尤其是曾經娶過美女明星的說)、和女主角互動的篇幅該可以發揮更多。

 

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

一開始看到設定其實不喜歡,因為我討厭有關影劇圈的背景
但是打開去看後,覺得這本書很扎實,很有深度

記得小時候,常常都會欣羨別人怎麼樣又怎麼樣,
女主角把一切憧憬都投射在早死的母親身上,讓人覺得很有認同感。
成長,也包含了認知到,我們每個人都是獨特的美好存在。

這本書真的很好看!!

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

這本羅曼史真是意外的驚喜!!(果然"看"Cfong的推薦是對的啦!)

第一,作者的寫作方式蠻特別的,我本來以為「電視演藝圈」只是背景而已,但這本書的主題其實就是八點檔續戲劇自己!!劇情和男女主角的人生交織在一起,相互影響。而且論述中常常和劇本對白交叉一起呈現(不只是陪襯)、互為主體,我覺得這樣的筆法蠻特殊,印象深刻。

第二,男女主角的感情發展,從作者的鋪陳和描述是很真實的,像真實人生那樣的真實。就本書的鋪陳來看,其實我覺得不很浪漫,作者的筆法屬於冷調性的平鋪直述型,但整個故事非常動人,讓我看得很感動,在寫到男主角亞歷經歷的痛苦之時,甚至撒下淚珠。如果有哪裡不真實的話,就是……這樣好的男人,真的存在在世界上嗎???囧

當然本書並不完美,作者的筆法(還是翻譯?)有點青澀感,作者又安排很多男女主角各自內心戲的描述,讀起來會不太順,或是銜接不上,會有讀不出作者想要講什麼的問題,不過瑕不掩瑜~~非常引人入勝的一本羅曼史,讓我無法放下、不惜熬夜看完~~本書已成為我的必藏書了!

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

 

『人生就是犯了錯之後笑一笑,從中學習教訓,不再重蹈覆轍。』
說得很簡單,但是我做起來覺得好難啊!

--
看翻譯羅曼史小說持續一段日子後,不知不覺變成一種習慣,
有時候是習慣用來殺時間(如果拿到一本無聊的爛書)、
有時候是習慣用這樣的方式脫離現實放鬆自己。

但看完一個故事以後有想「寫」的衝動的,不到10本;
而最後真正寫出來的,不到5本。

剛拿到這本書看簡介時,心裡的OS是:
『1995年RITA大獎--最佳現代羅曼史』?REALLY?
啊~還有好個為賦新詞強說愁的悲傷簡介呢!
現在還流行療傷系的故事嗎?這是很久以前的流行了... 

但是才讀沒幾頁,這本書就變得非常、非常有意思:

首先它比其他翻譯羅曼史小說更認真地考究了
「拍連續劇」到底是怎麼回事?
(mm...不保證原汁原味忠實呈現,但花了大量篇幅描述。
 但是我又想到小說裡面常提到養牛、種葡萄、有農場的男主角,
「翻譯」成本土的文化就是養豬戶、養雞戶、養鴨戶和種水密桃香蕉的果農...還有...農夫?
小說裡面的描寫是讓人有看BBC版傲慢與偏見的感覺,對照到台灣就變成夜市人生了XD))

是的,小說裡以演藝圈為背景是老梗,
不過還真的只是當背景使用,沒有一本認真地描述過劇組在攝影棚內的生活。
當然,原本以為這只是噱頭,看到後面才知道這些鋪陳是必要的:
它是這個故事的經緯,推動劇情的發展。

再來短短的第一章,作者就解釋清楚、讓人認同/了解:
「為什麼"夜市人生"和"家和萬事興"可以(而且應該)搞成這樣?」
讓我如同亞歷在第一章最後一段的作者所述的心境--興致全被挑起來了。

--
Again 兼顧了讀者對英國攝政期的浪漫綺想和現代感情觀的投射(?)。
畢竟...第一本羅曼史故事的男主角 Mr. Darcy
的確穿著緊身褲+長統靴、外加華麗的外套還結著繁複的領巾!

但是...現在大家都不喜歡女主角 不能太聰明 才能等著嫁人、
男主角坐擁產業或領津貼的過時 羅曼史 XD
(要讀者掏錢買書總不能把人家寫得太蠢吧!)
而兩個時代間藉由「拍肥皂劇」巧妙串連起來,轉折銜接處寫得一點都不突兀。

而用拍戲連接兩個時代還不是最高明之處:
作者用肥皂劇的劇情暗喻(?)故事的劇情,戲裡演著戲外的人生,
而戲外的人生依然是一齣戲(故事),戲中有戲,
這才是值得喝采的地方!

我還是對「古典」的東西充滿了驚嘆與喜愛,
完整對稱、不一定要複雜但是非常嚴謹的架構:
戲裡雷恩扮演正派的海斯汀、亞歷則扮演反派利傑特,
但戲外,雷恩其實是利傑特,雷恩是海斯汀,
戲裡同時走著和現實相輔又相反的角色和劇情。

而在這個嚴謹架構之下,主角又是如此感官(或該說感性?)的物種...
又一個精心設計過的強烈對比/架構。

--
有關劇情安排,還是有一些地方雞蛋裡挑骨頭:

如果雷恩真的是個自私的混蛋,那他和麗妲結婚得到什麼好處?
1.甩掉舊情人>>殺雞焉用牛刀?
2.為了恨而想傷害>>C/P值會不會太低?
3.抗拒不了的吸引力>>想喝牛奶不一定要養一頭乳牛?

還是說...作者認為他是一個很蠢的混蛋?

--
若這個故事只是(精心設計得)很精彩,買一本回家當藏書就好,不會想寫:
讓人產生共鳴的故事,通常是因為在裡面找到了自己/某人的影子,
這才是編故事的人/聽故事的人最大的樂趣!
所以沒有火辣辣的激情戲,故事一樣說的精彩!!

這個歪果人說的故事跳脫文化的差異,套用在很多人的身上。
習慣以看小說的方式跳脫到攝政時期放鬆自己,卻又被拉回現實裡的過去 XD

--
『寫作是瞭解自己、看清自己的最佳方式,而只要看清自己,一切便雲淡風清了。』
mm...關於這句編輯的話,我贊同...

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

很有趣的一本書
抽絲剝繭的說出了女主角編劇的另一種心理層面
沒錯``女主角什麼都看在眼裡
但是拒絕承認自己的同居人除了自己誰也不關心
男主角的確好到讓人沒辦法不愛他
可是女主角在面對自己的情緒中反覆折騰

這本書中所有的演員班底都可愛到不行
就連那對演出令人反感的夫妻
最後他們的下場也是寫得輕描淡寫```機票錢也沒有
唯獨這作者對於寫親熱戲好像一點也不用力
所以完全沒有熱情的描寫``有些遺憾

 

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

恩~老實說我很滿意這故事內容。從一開始只看果樹釋出的先讀為快就對男主角亞歷特別感興趣!

亞歷真的堪稱新好男人的典範(喜歡當上班族的日間劇演員),也難怪珍妮將他投射到戲裡滿足她的幻想,其實戲如人生要說珍妮感情世界,只能透過戲裡了解,也難怪亞歷說她太投入這戲裡,也或許,她跟雷恩從學生時代就在一起,盲目的看不清這不是愛,因此拖拉太久...,而亞歷跟珍妮的感情在中間段才逐漸明朗,不過雷恩甩掉珍妮那招真狠,浪費一個女人青春十四年,很難想像這有多可怕~

話說配角真的都很有個性,當其他人以劇中人角色對話彷彿身處攝政時期,當中提到紳士領巾(記得超過8種繫法以上)不管是繫上或解下都很麻煩,不過每次看其他攝政羅曼史在激情戲似乎都沒這煩惱!

這本書可惜沒有莉莎或是琳達常在人物中激情的感情、床戲,而是讓我想到黛博拉·史密斯筆下人物,慢慢的細水長流小品的愛,所以還是會讓人想一口氣看完!

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

很好看!寫得很有層次,真實虛幻之間的轉折不但順暢,也前後呼應.正派英雄的男主角不小心就會被寫得很無聊,女主角反過來拯救男主角的設計,不小心也會很老套,可是整本讀下來只覺得清新,真是好難得啊~

文筆又幽默有趣,而且把演藝圈寫得很動人,當然有典型的自私小人,不過也突顯出電視劇的演藝公務員生態,很有趣呢~

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

很難得有羅曼史是以男生觀點為主,這本小說很精彩,對話很風趣,"戲如人生,人生如戲"

日間連續劇因為是每天都得拍,所以劇組人員都像一家人一樣,更有趣的是,因為每一個人都很融入角色

所以角色有什麼新的劇情,主角還會當自己是劇中人的討論,像劇中女主角懷孕的情節,扮公爵的男主角就說:"

有沒有什麼藥可以吃了一舉得男?? 

作者每一個轉折都寫的很好,我只想抱怨,男女主角的對手戲實在實在太少了,看的實在不過穏,到結尾互動的也不多

想看愛情戲的同鞋們,可能就會失望了.

 

 

 

 

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

你沒看錯, 我發表此篇感想的時間的確是凌晨三點!因為收假的晚上忍不住上WRN看一下新書評論, 睡前再次翻閱本書, 忍不住就起身開機上網來大力推薦囉 先寫幾段我最愛的對白: 主角亞歷第一次遇到書中小三麗妲時的描述 [...那對宛如兩個圓錐型飛彈發射器的乳房正對著他(亞歷), 這對玩意兒可以率領軍隊慷慨赴死, 足以撞沉鐵達尼號°....排演廳裏一半是女性, 男性之中則有半數是同志, ...沒有人會欣賞這場壯麗的煙火秀]

此書融入的劇中劇背景是英國攝政時期, 喜歡羅莉塔.雀絲和瑪麗.貝洛的讀者想必對這個歷史背景不陌生, 但作者對背景細節的提示生動活潑:公爵的領巾[領巾是攝政時期流行的配件, 繫打的方式複雜無比,...."千萬別忘想自己解開來" 那女孩(服裝組)對亞歷說, ...."我們會幫你解開....這種布料....非常昂貴, 要小心保護°" ] 

連續劇的演員們要是自己的角色有感情戲或床戲就代表自己的角色開始重要起來, 有了專屬"故事"°

來看看亞歷對床戲的反應:[...劇本交代要解開我的領巾,這至少能耗上我一個小時, 當然啦, 解完之後我大概也沒力氣履行夫妻義務了° ]就是這樣前後呼應的小細節, 讓本書處處有驚喜! 作者真的功力不凡, 穿插交織真實生活與戲劇人生彼此對照, 珍妮不知不覺得把她對(前)男友的失望與觀察寫入劇中令人厭惡的角色中, 直到看見亞歷的演出詮釋才發現自己早已發覺男友的缺點只是一直不願面對° 關於情慾方面, 珍妮為療傷而開始對亞歷主動, 也保證讓妳臉紅心跳, 卻能見好就收° 此書成書背景是在1994年, 所以劇中人還不流行用手機,簡訊..., 但精彩又有創意的情節和好書是不會因時空而退色的, 感覺上, 作者或許也將自身的性格或多或少寫入珍妮的角色中°  

 

 

   

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

拿到書就迫不及待的看了~可是跟想像落差太大~~以電視劇的角色來影射書中人物的個性心態~~是很特別~~

可是卻造成書中角色太多~~~插花的一推~~壓縮到男女主角的戲分~~感覺兩人互相吸引火花不太夠~

書中人物的解析太多~~感覺猜的出來最後的結局~~讓我看完之後覺得很平淡~~

最後小小的高潮就是老梗了~~有興趣的童鞋可以翻來看看~~~

本來等不及金石堂進書~~跑去租書店借了~~我想現在可以取消訂單了~~

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

五葉、五葉、五葉!

啊呀,五葉似乎還不足以表達我心裡對這本作品的喜歡,可以給十葉嗎?

昨晚熬夜看完這本新書,真是愛死了!精彩對白真是太多了~而且每次看到亞歷對連績劇定義的OS,總是讓我捧腹的想到八點檔那一演就是數百集、倫理關係複雜到不行的內容。

上班中~晚上立刻來寫心得。

補:心得請點這裡~十萬五千字仍不足以表達我對它的喜愛呀~

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?