由 lynn.romance 在 三, 2010-01-06 16:43 發表 0 尚未灑葉 主要譯名: 黛琳‧賈德納欄位頁籤作品 共有 1 筆資料，這是第 1 - 1 筆 高寶-香頌名作 編號 書名 女主角 男主角 文類 系列書 24 別偷我的心 Snoops in the City 韋桃麗 龐雷迪 閱評專欄 查無資料 其他專欄 查無資料 書籍評鑑 共有 6 篇評鑑，這是第 1 - 5 篇 Karen replied on 週五, 2014-04-18 12:50 固定網址 Re: 別偷我的心 3 我的評比：3葉 輕鬆小品沒錯 女主角想當偵探可是卻笨拙到一個不行 所有的人幾乎都是好人... 少數的壞人戲份很少很少 對於女主角最後把占卜球給扔了..那段還不錯 還是滿溫馨的一本書啦 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊 dyds replied on 周日, 2013-06-23 12:13 固定網址 Re: 024 別偷我的心 by 黛琳．賈德納 3 我的評比：3葉 [2005.06.01]就像Nina同學所言, 算是一本輕鬆小品, 當然跟自己看到文案時所想像的劇情實在差太多就是了, 只能說女主角的跟蹤能力有待加強就是了. 因為這本沒法讓自己的情緒有高潮迭起的起伏, 所以擠不出太多評鑑文字. 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊 cathy replied on 二, 2005-06-21 23:08 固定網址 Re: 024 別偷我的心 by 黛琳．賈德納 0 尚未灑葉 這本書裡的主角（包括男女）沒有什麼特殊的性格特寫、沒有什麼讓讀者喜歡的個性部分、作者的寫作技巧和故事鋪陳單調無聊、沈悶至極。為了勉強不浪費租書錢，我發揮我很久沒有用在看外曼的閱讀技巧：『一秒十行』，草草把這本書還回去。我真懷疑這種三流寫作技巧的作品也能出版成書（好像講的有點毒，但是我心中的感想）。我很贊同前面童鞋說的：高寶並沒有用心經營外曼市場，包括差勁的翻譯、很明顯的刪書痕跡、不用心開發新作者，又不思改進。我只能安慰自己：還好我沒有浪費一毛錢在這麼不用心的出版社上。 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊 風眠 replied on 週一, 2005-06-20 23:08 固定網址 Re: 024 別偷我的心 by 黛琳．賈德納 0 尚未灑葉 就像喝水一樣的平淡，看完後沒有什麼感想~~算是清鬆小品集。不過，香頌真的是愈來愈讓人失望了>" 回覆 讚有 0 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊 俏米粒 replied on 四, 2005-06-02 00:47 固定網址 Re: 024 別偷我的心 by 黛琳．賈德納 0 尚未灑葉 說真的，這是一本輕鬆的都會小品！ 讀起來絲毫不費力~~ 讓人有耳目一新的感覺~~ 老實說，我已經快放棄香頌系列的書... 又厚又重...翻譯的文筆也不能算是一流... 至於選書部份，一開始的確讓人驚艷， 但現在卻覺得沒什麼新意， 要不就是乖乖牌Julia Quinn， 不然就是KMM或者Suzanne Brockmann... 並不是說這些作者的書不好看， 而是這樣的做法讓人覺得香頌並沒有認真的去開發新作者， 甚至就是拿著WRN童鞋們介紹的書單去找書... 讓人很懷疑這樣的出版社誠意何在... 不過今天看了這本「別偷我的心」， 雖然只是本輕鬆小品，但也感覺到香頌想要開闊新路線，發展新作者~~ 光是這份心意，我就很肯定它囉~~ 再加上這本書的確是輕鬆有趣， 因此給予4片葉子作為嘉獎啦~~ 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊 看更多 發起討論 >> 發表回應前，請先登入或註冊 瀏覽次數：1753
Karen replied on 週五, 2014-04-18 12:50 固定網址 Re: 別偷我的心 3 我的評比：3葉 輕鬆小品沒錯 女主角想當偵探可是卻笨拙到一個不行 所有的人幾乎都是好人... 少數的壞人戲份很少很少 對於女主角最後把占卜球給扔了..那段還不錯 還是滿溫馨的一本書啦 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
dyds replied on 周日, 2013-06-23 12:13 固定網址 Re: 024 別偷我的心 by 黛琳．賈德納 3 我的評比：3葉 [2005.06.01]就像Nina同學所言, 算是一本輕鬆小品, 當然跟自己看到文案時所想像的劇情實在差太多就是了, 只能說女主角的跟蹤能力有待加強就是了. 因為這本沒法讓自己的情緒有高潮迭起的起伏, 所以擠不出太多評鑑文字. 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
cathy replied on 二, 2005-06-21 23:08 固定網址 Re: 024 別偷我的心 by 黛琳．賈德納 0 尚未灑葉 這本書裡的主角（包括男女）沒有什麼特殊的性格特寫、沒有什麼讓讀者喜歡的個性部分、作者的寫作技巧和故事鋪陳單調無聊、沈悶至極。為了勉強不浪費租書錢，我發揮我很久沒有用在看外曼的閱讀技巧：『一秒十行』，草草把這本書還回去。我真懷疑這種三流寫作技巧的作品也能出版成書（好像講的有點毒，但是我心中的感想）。我很贊同前面童鞋說的：高寶並沒有用心經營外曼市場，包括差勁的翻譯、很明顯的刪書痕跡、不用心開發新作者，又不思改進。我只能安慰自己：還好我沒有浪費一毛錢在這麼不用心的出版社上。 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
風眠 replied on 週一, 2005-06-20 23:08 固定網址 Re: 024 別偷我的心 by 黛琳．賈德納 0 尚未灑葉 就像喝水一樣的平淡，看完後沒有什麼感想~~算是清鬆小品集。不過，香頌真的是愈來愈讓人失望了>" 回覆 讚有 0 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
俏米粒 replied on 四, 2005-06-02 00:47 固定網址 Re: 024 別偷我的心 by 黛琳．賈德納 0 尚未灑葉 說真的，這是一本輕鬆的都會小品！ 讀起來絲毫不費力~~ 讓人有耳目一新的感覺~~ 老實說，我已經快放棄香頌系列的書... 又厚又重...翻譯的文筆也不能算是一流... 至於選書部份，一開始的確讓人驚艷， 但現在卻覺得沒什麼新意， 要不就是乖乖牌Julia Quinn， 不然就是KMM或者Suzanne Brockmann... 並不是說這些作者的書不好看， 而是這樣的做法讓人覺得香頌並沒有認真的去開發新作者， 甚至就是拿著WRN童鞋們介紹的書單去找書... 讓人很懷疑這樣的出版社誠意何在... 不過今天看了這本「別偷我的心」， 雖然只是本輕鬆小品，但也感覺到香頌想要開闊新路線，發展新作者~~ 光是這份心意，我就很肯定它囉~~ 再加上這本書的確是輕鬆有趣， 因此給予4片葉子作為嘉獎啦~~ 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
