巧戲成真

巧戲成真
Otherwise Engaged
書封作者名: 蘇珊‧柏克曼
譯者: 林子書

圖書資訊

內外曼: 
外曼
出版社: 
書系編號: 
94
出版時間: 
2008-06-24
3.833335
我的評比:無葉 平均:3.8 (12 人灑葉)

風雨交加之際,剛搬到日出嶼的柯茉莉爬上老房子的屋頂要阻擋嚴重的漏水,卻差點摔落。風趣又魅力誘人的席瑞斯順手救了她。茉莉微笑感謝他,完全不知瑞斯是島上行事低調的超級富豪,也是全國最炙手可熱的黃金單身漢。瑞斯想引開媒體的關注,說服茉莉假裝兩人訂婚似乎是個便利的方法。他發現這樣的扮演非常愉快,演著演著就擦出火花。他忍不住想運用金錢,為茉莉解決所有困難,卻又不敢去深思那「忍不住」的原因是什麼……這對各懷往事的男女,怎樣才敢坦承自己的心意?

回應

4
我的評比:4葉
這本書像清粥小菜,很容易閱讀,沒有灑狗血,起伏也不大,很快就能看完。
不管是不是金錢萬能,這本書除了愛情以外,至少我看到了人性的良善!
沒有那種慣有的猜忌,只因為男主角是有錢人就一定要讓雙方為錢捉迷藏。
男主角不是那種憤世嫉俗陰暗深沈的人,相反的,他雖然有錢,卻依舊保有一顆善良的心,他為女主角所做的一切起因都是因為愛,雖然都是用錢來解決,但都能巧妙的化小愛為大愛,如:捐音樂CD給圖書館或花錢讓不適任的老師解職等,其實受惠的不是只有小杉,而是鎮上所有人。
如果錢能讓世界更好,為何不讓它發揮它應有的影響呢?
最喜歡終曲的部份,覺得很溫馨,也很高興男女主角終於從他們的第二段婚姻獲得了幸福!
 

 

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

這類型的題材很多讓我讀起來輕鬆無負擔

不會我痛到愀心.傷到流淚.

雖然讓我再次見識到金錢萬能

但就如Preston所說:如果我不能隨自己的意願花錢,再多的錢有什麼用?

富有的人其實也是空須的~

對了!小杉好可愛

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

這本書只給我一個感覺~~~金錢真是萬能

如果男主角不是有錢的發慌~~~那麼這個故事恐怕還要拖上好一陣

而且書中大部分的困難都可以用錢去解決~~~房子 老師

愛情部分我也覺得很突兀~~也許是少了點謊言或是衝突~~簡直有點乏味

整個故事平順到不行~~簡直除了狗仔跟毫無威脅的前妻之外沒有壞人

灰姑娘的女主角忽然間什麼都有了~~~

只能說是~~~看完了~~可以去還書換一本啦

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

給三片葉子!
很小品的一本書,
薄薄的一本覺得這樣的價位有點貴,(不過RA的定價真的都很高)
連續看了好幾本懸疑驚悚的thriller,
可以喘息一下,
我喜歡作者描寫小朋友與男女主角們互動的部份,
很溫馨。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

我真的好喜歡蘇珊‧柏克曼,香頌系列的書,我不僅買齊,還一看再看。

但是,林白的這兩本,我真的覺得不太合我意。我覺得劇情太牽強,為羅曼史而羅曼史,雖文筆流暢,但是,就是看不完~~慘吧,薄薄的羅曼史,我看了二星期~~

認為是本不合理、很牽強的一本書。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

這本書我大概花半天的時間就K完了.
故事背景設定很簡單,人物也不複雜,但是男女主角的情感表達我覺得不夠深刻,就是因為億萬富翁一見到女主角就深受吸引試著想約她出去,然後因為他被雜誌票選為當年度夢中情人..所以一堆報章雜誌記者追著他..挖掘他的私生活..包括跟誰見面..以及與大明星前妻離婚的真相,女主角則有些無辜被扯入這一團混亂中~~最後提議假訂婚甚至假結婚來擺脫狗仔隊無孔不入的騷擾...
很順利地看完..但是對於倆人的愛情沒有甚麼強烈的感動..本書大概值得3.5片葉子吧!! 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

TINATINA <

4
我的評比:4葉

算是一本很簡單 不複雜的小說 有些地方很讓人感動 還是算可以看啦....
核心人物沒幾個 就男女主角 及一個聽障的孩子
沒有兇手 殺人複雜的劇情 就是一般生活化的劇情 
小孩跟男主角的互動寫的很不錯 :D:D
男主角對待孩子的心理想法及付出
很讓人感動  :-) :-) :-) (雖不是他生的) 
學手語 買音樂唱片 甚至有錢到請小孩的老師提早走路
還有可以感受到為何孩子想學潛水的心理......感心喔
反爾男女主角互動的劇情 就普通許多了
還是可看啦

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

基本上翻了一下書頁是98年的書
也就是10年的書了
相較和狗屋之前出的--討你歡心
故事內容好太多了
男主角的角色也比之前那本有內涵了一點
但是發現這作者寫的角色都是
孤兒、寡母
上一本也是
男女主角之前都有那種並非不可解救的問題
當男女雙方放空胸懷時一切就迎刃而解了
只是這本書裡的女主角兒子這個角色
我覺得可以在著墨多一點
而非簡單於學校及興趣打轉
可以更積極的來處理
這本書我會推荐給其他吃慣重口味的同學們
偶而清粥小菜也是不錯

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

這是一本很小品的故事,
沒有兇手也沒有陰謀,當然國家大事也不會提到,
很久沒有看這種清新的故事了,書出版久了也不是問題,
我覺得好書沒有新舊之分,
而且我覺得這本沒有令人覺得格格不入的感覺,
相反反映傳媒們的可怕程度--這點就很有時代感了。
還有主角二人處理事件的有趣方法,是一個很有喜劇感的故事。

 
這本書很簡單,富豪和寡婦的故事,
不過我注意力較其中在小彬身上,
茱莉和聽覺障礙兒子的互動,及瑞斯對待小彬溫柔細心的態度,
當我看到小彬的聽覺會不停惡化至聽不見時,
我的心和瑞斯一樣難過,一樣想起小彬對音樂的熱愛,
及對成為高音歌手的絕望~~ :-):-):-)
當故事說到潛水,茱莉保護性的拒絕孩子參予有危險的活動,和瑞斯解釋後對小彬想學潛水的理由--
有那地方會比在水中對小彬更適合,因為在水中的小彬可以和所有人站在公平的點上--因為大家同樣聽不見。
還有助聽器壞了中可憐的小彬,瑞斯即時的安撫,及茱莉在事後的反省。
雖然茱莉和瑞斯的互動,對我來說不及小彬可愛,但一個好的故事一定要有討人喜歡的主角,而茱莉和瑞斯都高分通過。
故事沒有狗血的情節,好似二人第一次見面,茱莉在瑞斯面前說那位大富豪(即瑞斯自己時)的壞話時,瑞斯沒有隱藏身份什麼,大方的告訴茱莉自己就是那大富豪瑞斯時,茱莉有點尬而己,可卻又理直氣壯得很。
像瑞斯因為想罷脫黃金單身漢的身份,卻令茱莉和小彬暴露於媒體時,茱莉那一身幽默的態度,還有二人困在假結婚真相愛的狀態下的掙扎,當然還有火辣十足的情節。
書雖薄,但絕對物超所值。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣:受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

4
我的評比:4葉

我必需承認當初會買這本書純粹是因為它的價格(哈~  )
在看完之後發現這個故事還挺有意思的
雖然內容有一些些不大合理的地方
例如:女主角配合男主角在媒體前演出一連串定婚的戲碼
(這點有些太誇張了..不過既然是作者較早期出版的書籍
寫作風格或許較不純熟,就不必太苟求囉)

這本書有令人越讀越漸入佳境的感覺
前段的故事著重在男女主角間的個性、魅力、相處及性吸引力上
在後段的部份慢慢開始進入二人的內心世界
逐步透露出二人前一段婚姻帶給彼此在感情上的創傷
以致於再次面對愛情來臨時雖然採取不同反應
但是內心卻同樣有著極度的不安全感
害怕再次跟著自己真實的感覺走又犯下同樣的錯
這部份在我看來的確是本書最精采之處

就我個人的角度,我還蠻推薦這本書的  
而且這本內容明顯得比前一本【討你歡心】來得充實
故事或許有些不完美之處,若是以純羅曼史的標準來看
它在我心中至少也有80分囉~
 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

出書第一天我就看了,但至今好像寫評的人並不多。

不知道為何這本書看起來覺得很不順暢,老覺得卡卡的,老是停下來。
男主角是標準典型的多金英俊類型,但是作者很愛強調他抽煙,次數多到跟男主角戒煙時想煙的頻率一樣多。既然女主角抗拒他並非真的因為抽煙的緣故,作者為何這麼介意?這一點感覺很奇怪。
再者就是兩人相愛愛得很突兀。站在男主角立場,真的無法理解女主角有啥讓人愛的。反之亦然。
至於女主角兒子的聽障問題,好像試圖寫出一點什麼,但那個什麼還沒出來就消失了。
所以本書被我形容成愛得莫名其妙的一本書,簡言之,沒有感動我。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

這本對我來說是小品文啦
整個就是在看以前薔薇頰系列的感覺
很輕鬆就可以讀完的故事
不過我有被雷到
不是故事內容....是女主角的背景
說穿了沒有什麼大不了的
但是因為文案沒有提到
所以翻開書時會覺得我被雷到了

被雷到的原因
女主角是寡婦還育有一子
我還滿怕這種劇情的
所以挑書時會特別小心
有薔薇頰的感覺是因為男女主角的戀情進展很快速
不過因為有假訂婚事件還有倆人對小孩的愛
所以感覺就是在對的時候遇到對的人
一拍即合也不是不可能
我還是推薦本書喔

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

0
尚未灑葉

首先,它薄得讓我覺得好像在看內曼或早期的薔薇頰、經典系列;
再來,它的內容也讓我覺得好像在看內曼或早期的薔薇頰、經典系列。

:note:

帶著上述疑問往下看,
直到看到女主角說到前夫再也寫不出稿的那個年份,
再把女主角的歲數和小孩的歲數以及她和前夫相遇時的歲數前後推敲一下,
非常肯定這真的是一本早期的作品,
(懶得去找古狗大神來拜一下,不過內心直覺它一定是作者早年的作品,
再不就是年代設為早期的作品,總之,就是一整個老套到不行……)
於是這時才終於把這個「它也未免寫得太內曼了一點」的想法,
以及那個被票選為黃金單身漢,
眾多女人流口水到不行的夢中情人橋段,
視為正常。

所以到底要給幾葉?
啊,我給不出來啦!!
我以為RA的書都該是新作品才對啊,
至少,如果要出「現代系列」,也不要出些早期到跟現在已經脫離得有點遠的時代嘛~:mcry:
那真的會讓我有種明明拿的是新書卻是在看以前的精美、
薔薇,或內曼的感覺啊~
:mcry:

好,回歸本書,
扣除上述條件,
男女主角的唇槍舌戰 (若以以前角度來看) ,
算是不錯,但……
這種劇情的小說很多啊~
我是要以現在看現代羅曼史的角度來給葉子,
還是要以從前看內曼或精美等級的角度來給葉子?
:mcry:

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?