【蟲鳴專欄】同性戀羅曼史--Courtney Milan

 

不知道大家是否還記得Courtney Milan這個作家。她的第一本被翻譯為中文的羅曼史《棋逢情手》(The Duchess War)在甫出版之時引起站上很兩極的討論。然後當然她大概就是我想的,在台灣會變成「一本作家」。明明好看的原文,翻譯之後會走味,就是像這樣的狀況。

她一直是我蠻欣賞的作家,好幾本作品都非常深得我心。但是同樣的,她有很多前衛的想法,也很多實驗性質的寫作嘗試,連我也是有時候吞不太下去的。

自從上次的Turner系列之後,我停了好一陣子沒有再追她的書。不過近期竟然讓我很訝異的是,她投入了非常特殊的羅曼史領域。

今天要跟大家拋出兩本很搭最近時事的羅曼史:同性系列。

第一本:The pursuit of...

大家有看到這本是兩個男性的羅曼史,列在the Worth Saga系列下面。這個系列我看過第一本,非常喜歡。後面沒有再繼續追,沒想到後面出了男男戀的羅曼史。我只是負責把它列出來給大家,我自己還沒有機會去看。這個故事不只是男男戀而已,而且是黑白戀。而且發生在美國獨立時期的故事。有沒有相當的"禁忌"?!可見Courtney Milan一直都想當那個挑戰界線的角色。我真是非常佩服她,我不知道有多少人會買帳,但是羅曼史本來是很小眾的書類,現在她似乎想要再拉進另一個更小眾的讀者群進來羅曼史,這就是所謂的小國聯合抵抗大國的概念嗎?我覺得還挺聰明的呢。大家覺得呢?如果妳不是同性戀,妳會去看同性戀的羅曼史嗎?我好想知道。日本有一群腐女特愛看BL的題材,我想知道台灣有這樣的讀者嗎?

 

第二本:Mrs. Martin's Incomparable Adventure

寫完了男男戀羅曼史,她小姐繼續挑戰傳統,寫了女女戀羅曼史。而且這個女女戀可不是一般的女女戀,是從寡婦邁向女同性戀,還加上兩人都是步入老年的階段。這本一樣是放在the worth saga系列下面。我不懷疑她已經挑戰上癮了,所以這個系列還會冒出多少多元戀曲,大概還蠻值得期待的。這本我一樣沒有看過,我也不確定我會跳下去看。但是覺得可以丟上來給大家參考一下。對於拓展羅曼史這件事情,Courtney Milan的確是不遺餘力的一位。她跟Sarah MacLean都是同好,想盡辦法用相當前衛且直接的方式去挑戰大家對羅曼史既有的框架與標籤。

這個女女羅曼史其實在她很棒的一本書裡面就有些跡象跑出來了。這本是我第一本看的Courtney milan--The Suffragette scandal,裡面她就已經偷渡了一小段女女戀的side story。而且在Brother sinisters系列裡面,也出現了黑白戀的故事--Talk Sweetly to me,所以妳看她真是野心不小的羅曼史作家呀!挑戰各種界線,也為羅曼史打開一條更寬廣的路。

如果有看過這兩本書的童鞋,希望上來分享一下讀書心得。好想知道到底好不好看呀~~~(我承認我目前還卻步中)

 

(其實同性戀羅曼史不算是非常新的類別,只是我認識的作家裡面,她是第一個從一般羅曼史跨界到同性戀羅曼史的作家,並且她本身並不是一個同性戀。所以一個非同性戀者,寫出來的同性戀羅曼史,會是一個甚麼樣的光景呢?我想大概要做很多很多田野調查吧?)

 

 

相關文案: 
部落格分類: 
自訂標籤: 

回應

推坑再次失敗 Orz

避免爆雷,我不po書名,只貼書籍連結->  https://wrn.tw/content/story/47445
有興趣的人請自己點閱。

 

My grading standards
5: must-have             4: recommend      3: kill time
2: save your money    1: did not finish

 

XDD Brina別鬧了~妳知道我不碰內曼的~我覺得妳可以直接在這裡暴雷我沒關係~

 

 

feed me books, that's all i need. 

彎變直的,我想到內曼有一本。
不過會爆雷,直接看比較有趣。書蟲想看再私訊我好了 XDD

 

My grading standards
5: must-have             4: recommend      3: kill time
2: save your money    1: did not finish

Anja的介紹簡潔又清楚,而且給了幾條線索,都看起來很入門且平易近人~

有興趣的童鞋可以去找來看看~感謝Anja~也感謝大家的討論~打開了我們對MM 羅曼史的眼界~ 

然後我在搜尋這所謂的 MM romance的時候,發現了一個作者討論了一個議題: 異性戀者作為同性戀羅曼史的作家的問題。有些同性戀者認為那是為了異性戀想看同性戀羅曼史而寫的羅曼史,它並沒有呈現真實同性戀的關係跟世界。有的人則認為,羅曼史本來就是一個fiction,沒有要呈現甚麼真實,隨人喜好高興。

https://www.tkelliott.com/gay-fiction-vs-mm-romance/ 

有興趣的人可以連結進去閱讀( 全英文~自己斟酌)

這個議題原來是另一個門呀,進去之後有很可以討論的空間。我真是大開眼界了。這篇專欄真是名副其實的"拋磚引玉"呀! 

另外那個AH的直掰彎的羅曼史,我稍微瀏覽了一下書系,還真的蠻多本的,都是同樣的議題:本來是直男,某個因緣際會之下變成同性戀。

好~我承認這個系列有它的吸引力~但是我真的非常好奇哪類的讀者會跳進去這個坑裡面~我的意思是~讀者的性向是否也是傾向直掰彎~或是就是一群喜歡看MM羅曼史的女生? 或是同性戀男生真的也會讀這類的書嗎?或者沒有這類問題~就是單純好奇想看~就看了? (我老實說~我想看那個彎掰直的那種有嗎?XD)

btw~MM romance 是指 male/male romance? 我沒有明確查到這個字~但是大概可以想像應該是這樣~那麼女女的呢? 

 

feed me books, that's all i need. 

這類羅曼史也有現代、古風和奇幻背景之分,以現代來說,HEA大多是寫到兩人確定彼此心意就結束了,再多就是親友和家人認同~ 如果是直掰彎情節,就會搭配摸索性向、世俗的眼光以及社會的不友善等等。
對這類題材有興趣的話,直掰彎可以看Alessandra Hazard的Straight Guy直男系列,用字平易近人,算是MM Romance界裡爽文系列的代表XD

古風的話,前面提過的KJ Charles是翹楚,我個人目前只看過Think of England,嚴格來說這本也不算多古,背景在20世紀初,是在一幢大宅裡探案而衍伸出來的故事,個人滿喜歡的,這邊的HEA就沒有現代那麼歡樂了,原則上也是兩人確定關係,但基本上還是要秘密進行,無法光明正大公開QQ
至於A Seditious Affair那本真的超多人推,但我目前比較忙碌所以還沒開啃原文

台灣腐女應該也算得上有一眾吧,實體或網路書店都會有BL分類或耽美;比較常見的作品是BL漫畫跟輕小說(希望可以輕鬆閱讀的意思,但日本有些作品好沉重的...比較特別是不特定章節間會有插畫)
聽說書市是逐漸萎縮,但畢竟日本還是量大,有一些重量級作者撐著,每年都有BL賞或這一本BL不得了名單,我印象後者是由讀者跟專業人員投票的,包含書店店員(我爬文感覺日本實體賣書成績,店員是很重要椿腳推手,從櫃位丶擺設到手寫文宣丶DM等等推波助瀾)。小說看個人口味;漫畫的話,我會先推中村明日美子,入門可看她清新的「同級生」(有出劇場版動畫),成人口味也有異色風的單行本,其中「香味的繼承」我也很喜歡,但這本是悲劇結尾,意者慎入。我印象有次在誠品翻日本當代最強插畫150豪華作品集裡有看到老師作品,她也會跟輕小說作者合作封面。
台灣跟大陸的華文部份,我看比較多的還是台灣作者。這幾年有部份商業誌作者轉個人誌之後,也比較自由的寫BL了,如鏡水(商業誌BL有「玻璃心」,個人誌幾乎全是BL)丶樓雨晴(個人誌是男女或男男不一定)丶決明2.0(商業誌BL有幾本,如「小九」,個人誌不一定)等等;尤其CWT(台灣同人誌活動一年數場),很多BL作者跟出版社會一起設櫃現場販售,如Leila(插畫家),木更工作室(配菜太咸的三部曲,「不夜城」大推)等等。
女女同性戀的部份則被分類為「百合」,這部份我就沒接觸過了。

以上。

我之前寫的「香味的繼承」書評:http://msboleroandsauce12.blogspot.com/2017/03/scent.html

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
人生的旅途上, 偶爾也要回頭, 看看過往的風景

 

這個議題又牽涉更多同性與異性社會的不平等

假設我們期待所謂的HEA就是結婚生子從此過著幸福快樂的日子

就像大部分的羅曼史的套路一樣

那麼同性的羅曼史又會碰到同性婚姻的政治法律問題,如果同性戀放在羅曼史的套路裡面,那麼同性伴侶的HEA會是甚麼? 他們若無法結婚,那麼會需要至少得到親友的認可及社會的認同嗎?

講到這裡真的會覺得同性追求愛的路上真的太多困難與挑戰了,覺得這同時也是羅曼史劇情發展的最佳施力點呢!

(這樣講好像真的應該弄一本來看看當作調查+1)

 

feed me books, that's all i need. 

講到同性羅曼史,小鎮書情裡面是不是女主角有放一些這種類的書到店裡去??

書不在手邊沒辦法即時查閱只能從記憶中搜尋了

其實以同性愛戀的為主體的小說在以前文種會歸類到QUEER (酷兒文學)那邊去,而羅曼史的寫作文體其實是有一定的套路存在,會讓我好奇的是是否同性羅曼史也一樣遵循著這種「規則」走

(這樣講好像真的應該弄一本來看看當作調查)

郎淑蕾童鞋 (每次要直呼妳名諱都有點不好意思~請見諒嘿 )

很棒的資訊耶~我看了一下那篇專題~突然覺得同性戀的羅曼史感覺有像另一個世界耶~很多的議題跟問題~在同性戀的羅曼史裡面根本不是問題~反而對於愛與性是相當直接與清楚的~反而是異性戀裡面曲曲折折~顛顛倒倒的~~這讓我覺得本身是異性戀羅曼史作家~跳去寫同性戀羅曼史~是一件非常有挑戰性的工作呀! 真是相當佩服~

 

Brina~原來SB也寫過類似的題材! 這個我真的還蠻驚訝的呢~謝謝妳的補充

 

feed me books, that's all i need. 

我想到Suzanne Brockmann的Troubleshooters系列,後面有出Jule跟他的同性伴侶的故事,應該也算是前衛(?)吧。這系列也有黑白戀(Sam & Alyssa)羅曼史。

My grading standards
5: must-have             4: recommend      3: kill time
2: save your money    1: did not finish

我想到的是英國作家KJ Charles,她也是異性戀(至少她跟男性結婚生小孩啦,是不是雙性戀或其他我就沒深入追究了),但作品以酷兒羅曼史為主,其中A Seditious Affair登上AAR最近一次百大羅曼史票選的前10名。不過我還沒看過她的書。

前兩年美國的出版人週刊(Publishers Weekly)出過一個羅曼史專題,其中一篇文章是關於酷兒羅曼史的訪談,還蠻有趣的~

超級俗氣到一個不行

妳逛一下亞馬遜羅曼史區~就會知道這種封面還真不少哩~~為羅曼史哀悼~~

 

feed me books, that's all i need. 

是很破題法的封面啦~~~

我沒辦法接受的是字體顏色跟編排,第一次讓我覺得羅曼史封面很俗氣,很像WORD文字藝術家搞出來的

(還是出版社美編對內容有意見很不滿的隨便做做交差了事??)

封面-->you can say that again!!

不過比起那種女主角明明是金髮,結果封面女人放了一個是黑髮來說~我覺得用心多了~
~我覺得這個封面應該是有點"功能取向的"~就是點出這本書的重點:是兩個男的喔!!別看錯了!  然後女主角是"老人"喔~~喜歡再買喔!!! 

哈哈~這樣是不是好多了~~

feed me books, that's all i need. 

好前衛啊!!

我也好好奇內容,但是面對這種小眾中的小眾我實在沒有勇氣

然後,我只對封面設計有意見...整體美工很俗氣啊 :(